Claire Underwood de House of Cards a-t-elle toujours été sociopathe ?



Un guide saison par saison sur la mystérieuse métamorphose de la première femme présidente.

Un ami a commenté sur ma page Facebook la semaine dernière : Je serai impressionné s'ils peuvent réussir la saison 6 sans l'homme principal.



MaisKévin SpaceyL'éviction sans cérémonie de l'émission phare de Netflix n'a suscité rien de plus qu'un haussement d'épaules de ma part. Soyons honnêtes: la valeur de choc de Frank Underwood s'est dissipée peu de temps après que la journaliste Zoe Barnes soit tombée sous une voiture de métro. Il n'a pas été intéressant pendant des années. Claire Underwood (Robin Wright), pourtant…







[Lis:Saison 6 de Château de cartes Dépend des notes d'approbation de Claire Underwoods]





Dans la saison 6, Seth Grayson, l'ancien attaché de presse des Underwoods, dit que vous avez toujours su où vous en étiez avec Frank – mais pas avec Claire. C'est bien pour ça qu'elle est fascinante. Nous avons toujours su que Frank était sans remords, mais Claire, jusqu'à récemment, avait toujours ces notes d'humanité qui traversaient son extérieur glacial.

Vidéo connexe

Château de cartes, Netflix





Je suis obsédé par Claire depuis un épisode très précis : Saison 3, épisode 6. Claire, dans son nouveau rôle d'ambassadrice de l'ONU, essaie de convaincre Michael Corrigan, un militant des droits des homosexuels détenu dans une prison russe, de prendre un plaidoyer qui assurera sa liberté. Corrigan, cependant, ne veut pas signer une déclaration qui décharge la Russie de toute responsabilité dans la façon dont elle traite la communauté LGBT. Au lieu de cela, il se pend dans sa cellule. En réponse, Claire Underwood détourne le micro lors d'une conférence de presse et condamne le président russe Viktor Petrov pour la mort de l'activiste. Elle avait eu des conversations intimes sur les valeurs et les relations avec Corrigan. Elle le respectait. Comme elle le dit à Frank dans une querelle houleuse plus tard, il avait plus de courage que vous n'en aurez jamais. Comment réconcilier cette Claire avec le tueur impitoyable des saisons 5 et 6 ? Eh bien, commençons par le début.



Saison 1 : Une introduction à la suppression des émotions

Château de cartes, Netflix

Réalisations notables de Claire's Cutthroat :



- Force sa directrice de bureau, Evelyn, à licencier 18 des employés de son organisation à but non lucratif, puis à faire savoir à Evelyn qu'elle est également licenciée.
- Rupture avec le photographe et aventure de longue date Adam Galloway oh si délicatement : Non. Ce que j'ai choisi, c'est un homme que je pourrais aimer pendant plus d'une semaine.
- Coupe l'assurance maladie de l'ancienne employée Gillian Cole, bien qu'elle sache qu'elle est enceinte et qu'elle n'a pas les moyens de payer une assurance privée.





Malgré la liste de réalisations susmentionnée, la saison 1 de Claire ne pouvait en aucun cas être considérée comme une sociopathe. Il y a trop de moments où le placage se casse. Au lieu de cela, nous trouvons une femme qui semble relativement nouvelle dans les grandes ligues (alors qu'elle est la directrice de l'organisation à but non lucratif en pleine croissance The Clean Water Initiative, on a l'impression que les Underwood sont nouveaux dans ce jeu de faire en sorte que le travail de Claire se sente parfois aussi important que celle de Franck). Elle apprend quel genre de leader elle veut être – et pour la plupart, cela signifie se concentrer sur le résultat net, même si cela signifie licencier la moitié de son personnel pour égaliser les livres.

Assez juste. Beaucoup de cadres masculins agissent de la même manière. Mais dans une certaine mesure, elle fait semblant jusqu'à ce qu'elle le fasse. Lorsqu'elle commande un café chez Starbucks, elle réfléchit clairement à la façon dont son ancienne employée Evelyn est probablement vouée à ce genre de travail banal. Qui embauche un homme de 59 ans ? Elle donne de l'argent à un SDF. Et elle pleure en fait (!) Quand elle pense aux enfants orphelins de Peter Russo. Mais elle sait que l'émotion est un obstacle, pas une vertu, alors quand les choses se gâtent, elle congédie son personnel et revient de son aventure avec Adam Galloway quand Frank a besoin d'elle à ses côtés pour manœuvrer la dissimulation délicate du meurtre de Peter Russo. Et personne ne peut oublier la ligne qu'elle lance à l'ancienne employée Gillian Cole lorsqu'elle coupe les soins de santé de la future maman : Je suis prête à laisser votre enfant dépérir et mourir en vous si c'est ce qui est nécessaire. Maintenant, dis-moi, suis-je le genre d'ennemi que tu veux te faire ?

Saison 2 : Une introduction à la manipulation

Château de cartes, Netflix

Réalisations notables de Claire's Cutthroat :

- Dénonce le général Dalton McGinnis comme violeur à la télévision nationale. On ne sait pas s'il l'a réellement mise enceinte ou si elle l'utilise comme bouc émissaire pour justifier son avortement (c'est généralement un suicide politique pour la femme d'un membre du Congrès du Sud de se faire avorter).
— Encourage le soldat Megan Hennessey, survivante d'un viol, à parler publiquement de sa propre agression sexuelle, même si la jeune femme n'est manifestement pas assez stable émotionnellement pour le faire. Mais Claire a une cause maintenant, et les gens ne sont que des pions.
- Poignarde dans le dos l'ex-petit ami Adam Galloway en lui demandant de dire qu'il n'a pas pris une photo d'elle nue qui fait surface (il l'a fait), sans lui dire qu'elle a l'intention de dire qu'il l'a prise (l'histoire serait trop propre sinon, elle explique). Sa carrière et sa vie privée sont mises en danger alors que les Underwood font de lui un opportuniste en quête d'attention.

Les enjeux sont plus élevés pour les Underwoods dans la saison 2. Frank monte d'abord à la vice-présidence, puis à la présidence. Claire laisse encore occasionnellement entrevoir nos émotions (dans l'épisode 2, lors d'une cérémonie pour le général Dalton McGinnis, un homme qui a violé Claire au lycée, elle se retire dans la salle de bain pour pleurer), mais la plupart du temps, elle se concentre sur le même objectif comme son mari: se rendre au bureau ovale - et toute personne sur le chemin peut être damnée.

Quelques autres personnages féminins forts apparaissent cette saison, notamment la députée Jackie Sharpe, qui remplace Frank en tant que House Whip, et la procureure spéciale Heather Dunbar. Sharpe est un contrepoint intéressant à Claire car elle montre à quoi pourrait ressembler une femme d'affaires acharnée sans tendances sociopathes. Alors que l'acceptation de House Whip par Jackie dépend de sa volonté de dire à son mentor / figure paternelle, Ted Havermeyer, qu'il doit démissionner (ce qu'elle fait sans verser une larme), ce n'est pas exactement la même chose que de souhaiter la mort à un futur fœtus à naître de la mère. Les deux femmes sont prêtes à tenir tête aux hommes irrespectueux, mais une seule est prête à détruire la vie de quiconque sur son chemin.

Plus particulièrement, cependant, la saison 2 est inondée d'exemples de Claire manipulant tout le monde autour d'elle : une survivante de viol, la femme du président Walker (pourquoi ne pas consulter ? Personne ne le saura jamais.), l'ex-petit ami Adam Galloway (pouvez-vous dire à la médias, tu n'as pas pris cette photo accablante de moi, pour que je puisse me retourner et te faire passer pour un menteur avide d'argent), et même une jeune victime de viol impressionnable. Mais ça marche. Frank frappe ses doigts sur le bureau du bureau ovale d'ici la fin de la saison – c'est maintenant son bureau.

Saison 3 : Une introduction au pouvoir

Château de cartes, Netflix

Réalisations notables de Claire's Cutthroat :

– Met en péril un accord nucléaire entre Frank et le président russe Viktor Petrov en condamnant le dirigeant russe en face à la télévision nationale.
- Utilise le cancer de sa mère comme excuse pour expliquer pourquoi elle n'est pas en campagne avec Frank. En vérité, elle avait déjà été séparée de sa mère et est juste au Texas parce qu'elle veut se présenter au Congrès.

Maintenant, les comparaisons avec Hillary Clinton commencent, si elles ne l'avaient pas déjà fait – non pas parce que HRC est une sociopathe, mais parce qu'elle, comme Claire Underwood, a commencé comme Première Dame puis a démontré des ambitions politiques plus élevées. Peu de temps après que Frank ait prêté serment à la présidence, Claire exprime son intérêt (plus comme des demandes) à devenir ambassadrice des Nations Unies. Un peu comme le récent candidat à la Cour suprême (et maintenant juge en exercice) Brett Kavanaugh, Claire perd son sang-froid lors de ses audiences de nomination. Bien sûr, fondamentalement, tout ce que Underwood dit en public est un mensonge, mais apparemment, la capacité de Claire à feindre la patience a toujours un seuil. On ne peut qu'imaginer à quel point elle se serait bien débrouillée lors des audiences de Benghazi.

C'est aussi la saison, comme discuté dans l'intro de cet article, où elle apprend à sympathiser avec l'activiste LGBT Michael Corrigan. L'empathie est en quelque sorte l'antithèse de la sociopathie, donc notre protagoniste blond ne peut pas encore être trop loin. Mais il y a quelque chose de révélateur dans l'argument qui éclate de tout le fiasco russe (Claire réprimander le président russe n'est pas nécessairement bon pour les affaires internationales). Franck hurle. crie Claire. Et puis Frank nous expose plus ou moins la philosophie morale d'Underwood :

Franc: Il (l'activiste Michael Corrigan) était un lâche, et je suis content qu'il soit mort.
Claire : Il avait plus de courage que vous n'en aurez jamais.
Franc: Voulez-vous discuter de courage, Claire ? Parce que n'importe qui peut se suicider ou cracher devant une caméra. Mais vous voulez savoir ce qui demande du vrai courage ? Garder la bouche fermée, peu importe ce que vous ressentez. Tout tenir ensemble quand les enjeux sont aussi élevés.

Elle ne refait plus jamais la même erreur.

Saison 4 : Une introduction à l'autonomie

Château de cartes, Netflix

Réalisations notables de Claire's Cutthroat :

– Dit à une membre du Congrès noire âgée que sa fille, qui attend son siège depuis une décennie, peut attendre – Claire va prendre son siège, merci.
- Sabote la primaire de Frank dans l'Iowa en divulguant une photo de son père avec le KKK.
– Laissons le vice-président de Frank, Donald Blythe, penser qu'elle l'aide à gérer Petrov lorsqu'il doit prendre le relais après que Frank a été abattu. Mais vraiment, nous savons qu'elle est tout simplement trop heureuse de tirer les ficelles.

C'est dans la saison 5 que l'idée de Claire Underwood en tant que présidente s'est d'abord plantée dans nos esprits. Frank, peut-être comme les Clinton, a le désavantage d'être en politique depuis des décennies. Pendant ce temps, sa corruption a alimenté les médias - enfin, ces journalistes que Frank n'a pas poussés hors d'un quai de métro. Mais Claire est fraîche et nouvelle en politique. Sa popularité est beaucoup plus élevée. Et elle semble agile et capable : quand Frank prend une balle (une tentative d'assassinat par un autre de ces journalistes embêtants), elle devient plus ou moins Dick Cheney et dirige la Maison Blanche en chuchotant ses souhaits à l'oreille du président par intérim Donald Blythe.

Dans l'intrigue B de la saison, l'auteur acclamé Tom Yates a été amené à écrire un livre de célébration sur la réalisation présidentielle de Frank, le programme d'emplois America Works. Mais Yates sait que le peuple américain ne veut pas lire sur les problèmes - il veut voir ses dirigeants comme des personnes. Il commence à grignoter l'extérieur dur de Claire. Cependant, il ne réussit pas toujours. Quand il écrit un discours de convention pour elle, elle laisse de côté la partie sur l'amour. Pourquoi'est la meilleure partie. Claire est honnête pour peut-être la dernière fois :

Claire : Dire ce paragraphe sur l'amour me mettait mal à l'aise.
À M: Dire que vous aimez Francis ?
Claire : Je l'aime.
À M: Alors qu'est-ce qui vous a mis mal à l'aise ?
Claire : Le dire devant vous.

Après une saison 3 impressionnante, il semblait que Tom Yates pourrait bien rappeler à Claire ce que c'est que d'être humain. Il lui a rappelé qu'elle avait ses propres rêves séparés de Frank. Il l'a appelée alors qu'elle donnait une réponse en conserve. Peut-être que c'était trop peu trop tard. Ou peut-être qu'une élection dans l'impasse – une élection que Frank devra finalement truquer – suffira à recentrer son attention sur ce qui compte vraiment : rester au top.

Saison 5 : Une introduction à la cruauté

Château de cartes, Netflix

Réalisations notables de Claire's Cutthroat :
— RIP Tom Yates.
- Elle fait savoir au vice-président Donald Blythe ce qu'elle pense vraiment : tu es un imbécile, Donald. Tu l'as toujours été. Toi et ta stupide femme morte dont tu ne te tais jamais, jamais.
— Après être devenue présidente par intérim, elle esquive les demandes de grâce présidentielle de Frank. Elle est clairement moins intéressante à sauver sa peau qu'à embrasser son nouveau pouvoir. La saison se termine avec elle se tournant vers la caméra et impassible, Mon tour.

Les aperçus de l'humanité trouvés dans les saisons précédentes sont maintenant laissés dans le passé. Ses collègues environnants sont tout aussi surpris que nous. Doug Stamper attend un allié à Claire et apprend qu'ils ne partagent pas nécessairement les mêmes allégeances. Et quand l'ex-petit ami Tom Yates refuse de revenir sur sa biographie sans secret sur les Underwoods, elle sait ce qu'il faut faire. Frank n'est plus le seul meurtrier.

Ce qui est particulièrement dégoûtant dans le meurtre de Tom Yates, c'est que si la cause du décès est techniquement un poison, elle continue ensuite à avoir des relations sexuelles avec lui, presque comme si elle ne voulait plus rien regarder directement dans ses yeux alors qu'il se rend compte qu'il est en train de s'asphyxier. . C'est de la merde, Claire. Mais encore, on peut en quelque sorte rationaliser le caractère inévitable de la mort de Tom. Après tout, elle supporte. Après tout son travail et celui de Frank. Va-t-elle laisser un romancier devenu essayiste exposer son château de cartes soigneusement construit ? Sûrement pas. Son meurtre de Tom Yates est encore un peu plus rationnel que le raisonnement de la longue liste de victimes de Frank. Zoé Barnes ? Elle n'allait pas tout exposer (pour le moment), elle l'ennuyait juste. Pierre Russo ? Pas un bon candidat au poste de gouverneur, mais pas nécessairement une menace. Rachel Posner ? Pour l'amour de Dieu, la fille voulait juste qu'on la laisse seule. Tom Yates était en fait quelqu'un qui pouvait mettre les Underwood derrière les barreaux. Et nous commençons donc la saison 6 avec une question de poids : le meurtre de Tom Yates prouve-t-il que la conscience de Claire est partie ?

Saison 6 : A Primer in Hollowness

Château de cartes, Netflix

Réalisations notables de Claire's Cutthroat :
— Un… deux… trois… quatre cadavres ?

Je vais vous le dire directement : j'ai été déçu de la saison 6. L'automne dernier, lorsque Kevin Spacey a été qualifié de prédateur sexuel et exclu de la série, de nombreux commentateurs en ligne ont haussé les épaules. Est-ce que l'émission est toujours diffusée était un refrain de certains. Comment vont-ils finir le show sans lui ? d'autres ont demandé. Mais pour les téléspectateurs avides, il était évident que Robin Wright était presque parfaitement prêt à prendre le relais de toute façon. Enfer, dans la finale de la saison 5, la sous-secrétaire adjointe au commerce pour le commerce international (wow, c'est une bouchée) Jane Davis suggère même à Claire qu'il pourrait y avoir des moyens d'éliminer Frank. Elle le dit avec désinvolture, comme si c'était juste une chose à garder à l'esprit. Je voulais voir comment Claire monterait au pouvoir. Son personnage était si complexe et la performance de Robin Wright était si magistrale que le spectateur dévoué savait que Claire Underwood méritait d'être la pièce maîtresse de la saison 6.

Malheureusement, ce que nous obtenons (et j'essaie délibérément de garder les choses vagues pour les téléspectateurs tardifs) est une Claire Underwood unidimensionnelle pour la première fois. Elle dit à la caméra lors de la première de la saison qu'elle va être honnête, mais on a le sentiment que la dernière fois qu'elle a été honnête, c'était dans ce dialogue de la saison 4 avec Tom Yates – celui où elle a laissé entendre qu'elle l'aimait. Les scénaristes nous donnent cet archétype, une version plus ancienne de la femme que Taylor Swift joue dans sa vidéo pour Look What You Made Me Do. Elle fera tout pour être le dernier (wo)man debout. Mais alors que la mort de Zoe Barnes dans la saison 2 était choquante (halètement! Rappelez-vous quand il était surprenant qu'un spectacle tue un personnage principal), lorsque les cadavres s'empilent, chaque mort signifie de moins en moins. Et il devient de moins en moins intéressant d'essayer de comprendre l'esprit derrière la violence.

Saison 6 Claire est impitoyable mais prévisible – et cela la rend moins agréable à regarder. Malgré le sentiment d'être déçu (je me suis toujours attendu à ce que son humanité gagne finalement), c'est peut-être la véritable progression naturelle des choses. Je me souviens de quelque chose que les commentateurs politiques de Pod Save America disent à chaque fois que Trump ou sa famille racontent un autre mensonge. Ils ont tellement menti qu'ils ont commencé à croire leurs propres mensonges. C'était peut-être le destin de Claire Hale Underwood. Elle était si douée pour simuler le rôle d'une sociopathe qu'elle en est finalement devenue une.