Avouons-le : comparer le premier Space Jam à sa nouvelle suite, Space Jam : un nouvel héritage , est un peu comme le slogan de Extraterrestre v. Prédateur — celui qui gagne, nous perdons. C'est une bataille de synergies d'entreprises concurrentes, la confrontation ultime d'une série dépendant de la synthèse scintillante de franchises familiales et de marques marchandes.
Peu de bonnes choses proviennent de propriétés adaptées des réflexions sur la cocaïne des dirigeants de la publicité d'entreprise ( Ted Lasso étant à peu près la seule exception), mais le long métrage de 1996 faisant suite à la publicité Hare Jordan de 1993, dans laquelle Bugs Bunny et His Royal Airness Michael Jordan s'associent pour un petit b-ball, a rapporté 250 millions de dollars sur un budget de 80 millions de dollars. . Donc ça a fait de l'argent, au moins, même si ça a pourri le cerveau respectif des enfants des années 90 partout (moi y compris).
Maintenant, 25 ans plus tard, la suite longtemps dormante est sortie, le film réalisé par Malcolm D. Lee Space Jam : un nouvel héritage , mettant en vedette ce qui se rapproche le plus d'un MJ moderne : LeBron James. Et cette fois, la toile du film pour enfants s'étend au-delà du slapstick en boucle des Looney Tunes jusqu'à la vaste gamme de franchises de WarnerMedia, de Jeu des trônes à Hanna-Barbera et au-delà.
Vidéo connexe
Il est mauvais à bien des égards comme le premier (et plusieurs nouveaux), commettant ses propres erreurs tout en tentant faiblement de remédier aux nombreuses lacunes de son prédécesseur. Mais de quelles manières spécifiques vacille-t-il ? Et de quelle manière pourrait-il réellement améliorer les attentes les plus basses du premier ? Mettons nos lacets, allons sur le terrain et découvrons.
MJ contre LeBron
Le squelette d'un Space Jam le film est d'une simplicité si trompeuse qu'il n'a guère besoin d'être adapté de la serviette à cocktail sur laquelle il a été griffonné pour la première fois : prenez un athlète populaire, jetez-le dans un monde de personnages de marque (de préférence des icônes américaines les Looney Tunes), et faites-les jouer au basket . C'est un sport intrinsèquement cinématographique (lorsqu'il est bien fait - voir Hoosiers et Entraîneur Carter ), et se prête théoriquement au genre de bouffonneries burlesques que les Tunes ont fait leur stock dans le commerce.
Voici le problème : à quelques exceptions près, les athlètes ne peuvent pas agir. Et dans le cas de Michael Jordan (bénissez son cœur et son houblon), il vraiment ne peut pas agir. Une grande partie du film de 1996 le voit regarder fixement une balle de tennis après l'autre, marmonnant une ligne guindée après l'autre avec peu à rebondir au-delà du terrain. À bien des égards, je ressens pour le gars : ce n'est pas son sac, et une grande partie de son apparition ici semble obligatoire, un obstacle contractuel qu'il doit franchir pour obtenir le genre de salaire qu'il sait avoir besoin d'encaisser avant que son étoile ne disparaisse.
Même en l'absence de nombreuses co-stars non animées, MJ est à peine un personnage dans ceci : Space Jam lui a apparemment redécouvert son amour pour le basket-ball après avoir abandonné pour tenter une carrière dans le baseball – une décision qui fait tellement écho à la vie réelle que l'histoire ressemble à un moyen de blanchir son éventuel retour réel au basket-ball dans des circonstances plus honorables – mais nous montre peu de choses sur ce que Jordan pense de la situation.
A cet égard, Un nouvel héritage montre une amélioration marginale : LeBron est légèrement plus à l'aise devant la caméra, car son camée pointu dans Accident ferroviaire nous a montré il y a quelques années. Mais il est tout aussi à la dérive que MJ ici, peut-être encore plus compte tenu du volume considérable d'IP qu'il doit traverser juste pour être vu. C'est en partie une conséquence du scénario (le monstre de Frankenstein six écrivains) réduisant sa personnalité à celle d'un père sévère et tendu qui visite son propre dévouement d'enfance avec concentration et perfection sur son fils (plus à ce sujet plus tard).
Bien sûr, il a plus à faire et a un peu plus d'étincelles dans les yeux, mais les deux Space Jam s ont laissé tomber leurs protagonistes respectifs.
The Tunes contre Warner Bros.
Comme pour tant de choses sur Un nouvel héritage , le plus gros problème avec la suite est son dévouement à sa propre poursuite creuse de la reconnaissance de la marque. Là où le premier se contentait de mélanger simplement Popular Sports Star avec Popular Kids 'Entertainment Franchise, Warner Bros. a décidé de se tourner essentiellement Space Jam : un nouvel héritage en une publicité pour lui-même.
Space Jam , Recette originale jette Michael Jordan dans le Looney Tunes -themed Tune Land pour un contraste simple et direct entre la bouffonnerie déformant la réalité des animaux de bande dessinée et la capacité humaine directe d'un Air Jordan. C'est simple et stupide, et toujours assez corporatif, mais le mashup a du sens.
Dans Un nouvel héritage , nous passons de Tuneland à l'ensemble de la collection de franchises étendues de Warner Bros. grâce au Serververse, le référentiel de la société de personnages et de propriétés stockés numériquement, tous vivants Matrice / Prêt joueur un -comme des vies sur leurs mondes respectifs. Et bien que le cœur du film soit toujours Baller + Tunes, Un nouvel héritage mange beaucoup de temps d'écran avec LeBron et Bugs zappant autour du Serververse, allant de monde en monde pour collecter tous les différents Tunes qui se sont répandus parmi le vaste portefeuille de l'entreprise.
Certes, ce montage est le segment le plus producteur de dopamine de la monstruosité de deux heures, essayez de ne pas rire quand vous réalisez que, oui, nous allons sauver le Road Runner et Wile E. Coyote de Mad Max Fury Route , de toutes choses. Mais ce sentiment de salut, je le reconnais ! cède rapidement la place à la confusion et à l'épuisement, surtout au moment où le jeu se déroule et où les stands sont remplis d'une rangée de meurtriers de personnages Warner à la fois populaires et obscurs.
C'est pour qui ?
Avec autant de bagages chargés d'IP jetés sur vous pour la suite, Un nouvel héritage finit par simplement vous épuiser, vous étouffer les yeux lorsque vous réalisez que vous n'êtes qu'une marionnette dans un autre type de jeu, un Warner Bros. joue sur votre âme et le sens de l'imagination de vos enfants.
Un peu comme Prêt joueur un avant cela, Space Jam : un nouvel héritage s'engage simplement à repousser au maximum les limites de la synergie des marques. Ce n'est pas une histoire de LeBron James apprenant à écouter son fils et à se détendre un peu, ou de Bugs Bunny réalisant qu'il a repoussé les seuls amis qu'il n'aura jamais. C'est l'histoire d'une entreprise essayant de voir ce qu'elle peut faire, espérant reposer sa fortune sur le coup d'endorphine de la reconnaissance au niveau de la surface qui illuminera les fils Twitter et les vidéos de réaction à couper le souffle sur YouTube.
Soudain, revenir à l'original 1996 Space Jam se sent carrément pittoresque, sa prémisse trompeusement simple et délicieuse. Ce film, malgré toutes ses origines capitalistes, prétend au moins occasionnellement parler des aspirations professionnelles de Michael Jordan (et du flot de personnes qui l'entourent, humains et toons, qui aspirent à toute sorte de proximité avec sa lumière). Et quand il ne s'agit pas de cela, cela ajoute au moins une intrigue secondaire attachante et étrange sur les autres joueurs Charles Barkley, Muggsy Bogues, Patrick Ewing, Shawn Bradley et Larry Johnson errant sans but après s'être fait voler leurs talents de basket-ball par des extraterrestres maléfiques.
Personne ne comprend la mission dans Un nouvel héritage comme Bill Murray dans le premier, déambulant dans le film comme un agent du chaos parce que (comme il l'admet ouvertement) il est ami avec le producteur Ivan Reitman. Là, le mieux que nous puissions espérer est Don Cheadle, souriant vaillamment à travers son rôle d'algorithme trop cuit et souscrit (nommé Al G. Rhythm, natch) qui met l'intrigue en mouvement pour des raisons mal définies.
Avouons-le : les enfants d'aujourd'hui ne veulent pas Space Jam : un nouvel héritage – ils n'ont pas grandi avec les Looney Tunes en général, encore moins le premier film. Non, comme beaucoup de films de studio axés sur les enfants de nos jours, celui-ci s'adresse directement aux parents crédules qui ont vu le premier Space Jam quand ils étaient enfants et sont impatients de le montrer à leurs propres enfants. De cette façon, ils peuvent au moins se reposer sur leur propre nostalgie pendant que leurs marmots restent silencieux pendant une longue période. (C'est la seule raison pour laquelle je peux grok pour Un nouvel héritage 's punir le temps d'exécution de deux heures.) Après tout, je doute fortement que les enfants vont pointer et sourire en reconnaissance aux droogs de Une orange mécanique ou les nonnes excitées de Ken Russell Les diables . Ces couleurs ne coulent pas.
Il est honnêtement difficile de distinguer les différences entre chacun Space Jam – à l'exception du budget et de la portée, il s'agit à peu près du même film avec la même structure et le même attrait pervers. Mais en volant (ou plutôt en croyant pouvoir voler) trop près du soleil avec sa suite surchargée, Warner Bros. a réussi l'impossible : faire le premier Space Jam se sentir carrément simple, pittoresque et relativement attrayant.