Le pitch : Richard Ramirez, alias The Night Stalker, a terrorisé la Californie pendant 167 jours de 1984 à 1985 avec une série apparemment aléatoire d'invasions de domicile, de viols et de meurtres. Les nouvelles séries documentaires sur le vrai crime de Netflix Night Stalker: La chasse au tueur en série relate ses crimes et l'enquête qui a mené à son arrestation et à sa condamnation.
Comme son nom l'indique, il s'agit d'une histoire sur la traque d'un meurtrier plutôt que sur le meurtrier lui-même et le réalisateur Tiller Russell se concentre sur l'humanité des enquêteurs avec plus ou moins de succès. Ce sont des crimes atroces et un effort constant pour donner une voix aux victimes empêche la série de virer à l'exploitation.
Cependant, raconter l'histoire à travers cette lentille étroite aboutit finalement à un récit unilatéral qui ne parvient pas à interroger son motif.
Vidéo connexe
Night Stalker: La chasse au tueur en série (Netflix)
Les détectives : Rodeur nocturne centre son histoire sur les détectives du LAPD Gil Carrillo, un jeune détective d'homicide désireux de faire ses preuves, et Frank Salerno, un vétéran s'appuyant sur ses expériences de suivi du célèbre Hillside Strangler. Carrillo et Salerno sont les deux plus directement responsables de la traduction en justice de Ramirez et de la lentille à travers laquelle l'histoire se déroule. C'est un choix narratif intéressant au milieu du mouvement en cours pour définancer la police, mais Russell présente les détectives comme sérieux et sincèrement intéressés à protéger le public – souvent au détriment de leur propre vie.
Témoins de première main du traumatisme et de la tragédie laissés à la suite des crimes du Night Stalker, ils sont devenus des victimes secondaires, travaillant 24 heures sur 24 et faisant face à l'incapacité de chasser simultanément le tueur et de protéger leurs propres familles. C'est un regard important sur le bilan mental de témoigner d'une brutalité extrême et de tenter d'entrer dans un esprit dépravé. Cependant, cette douleur est souvent présentée comme égale à celle des victimes qui ont réellement vécu ces crimes, entraînant des changements de ton inconfortables et une empathie déplacée.
Choisir de raconter l'histoire du point de vue des enquêteurs conduit également à une idéologie répressive omniprésente. Le désir culpabilisant d'un nouveau crime apportant de nouveaux indices et l'agacement des membres des médias sont compréhensibles, bien que parfois rebutants. Plus problématique est l'aveu d'un autre détective d'avoir utilisé des tactiques violentes pour obtenir le nom d'un suspect. Oui, c'est la réalité de l'affaire, mais en centrant si fermement l'objectif sur les deux détectives, on perd tout contrepoint ou interrogation sur les ramifications éthiques.
Night Stalker: La chasse au tueur en série (Netflix)
Les victimes: Rodeur nocturne est à son meilleur lorsque les docuseries permettent aux survivants des crimes de Ramirez et aux membres de la famille des victimes de raconter leurs histoires. Chacune de leurs expériences est racontée avec des détails déchirants, ajoutant de l'humanité aux détails horribles.
Russell n'oublie jamais que chaque victime était une personne réelle – plutôt qu'un personnage dans une histoire salace – et révèle ces dommages collatéraux à travers des récits déchirants racontés par des survivants ou des membres vivants de leur famille.
L'histoire d'Anastasia Hronas, qui a été kidnappée et agressée par Ramirez à l'âge de six ans, est particulièrement émouvante. Elle apparaît dans la série et décrit courageusement l'attaque, montrant qu'elle a continué à vivre sa vie plutôt que de laisser les actes méprisables de Ramirez être le dernier mot de son histoire.
Night Stalker: La chasse au tueur en série (Netflix)
La perspective: Compte tenu de l'ampleur et de la portée de ces crimes, Rodeur nocturne manque souvent des occasions de faire une déclaration plus large sur l'impact qu'ils ont eu sur la communauté. Dans les premiers instants, on nous dit qu'il y a deux côtés différents à LA : le faste et le glamour d'Hollywood, et le côté plus sombre et plus minable de la ville. C'est une prémisse intrigante étant donné la nature aléatoire des crimes de Ramirez, mais nous ne recevons jamais plus d'informations sur la façon dont ces différentes communautés ont été affectées. Cela semble particulièrement absent étant donné qu'une communauté de voisins était directement responsable de son arrestation. Bien que la poursuite et l'appréhension soient présentées dans des détails à couper le souffle, la célébration ne semble pas particulièrement méritée car il y a eu peu de tentatives d'explorer la ville divisée ou la nature unificatrice de la peur collective.
L'inclusion des médias d'information et des entretiens avec des journalistes ajoute une partie de ce contexte, mais les journalistes sont souvent décriés pour la façon frustrante dont ils ont contrecarré l'enquête plutôt que comme une lentille à travers laquelle la communauté a répondu. Et comme pour les détectives, leur douleur d'être témoin des témoignages de ces événements est décrite comme tout aussi traumatisante que celle des victimes. Ce qui est vraiment rebutant, c'est la description d'une journaliste d'avoir été réveillée au milieu de la nuit par son chat par rapport au témoignage d'une mère au tribunal décrivant le meurtre de son mari, l'agression de son enfant et le viol sous la menace d'une arme. C'est un moment choquant d'empathie déplacée, indiquant des problèmes plus importants avec le récit. La douleur d'être témoin d'un crime est valable et fait partie intégrante de la documentation des atrocités, mais la perspective semble souvent présenter les enquêteurs et les journalistes comme les principales victimes.
Night Stalker: La chasse au tueur en série (Netflix)
Le tueur: Ramirez lui-même reste dans l'ombre pendant la majorité de la série et Russell se concentre sagement sur la terreur qu'il a causée plutôt que sur l'homme qui l'a causée. Cependant, il n'y a aucune tentative de comprendre ses motivations ou la nature aléatoire de ses crimes. Cela est susceptible d'éviter de trop sympathiser avec un tueur, mais en omettant d'interroger les raisons de ses actions, Russell présente par inadvertance Ramirez comme le boogeyman satanique qu'il essayait d'éviter.
On parle beaucoup de la nature délicate de ses crimes parce qu'ils existent en dehors d'un schéma régulier avec peu de cohérence, mais il n'y a aucune tentative d'expliquer ce phénomène. On nous dit qu'il adorait Satan et que ses crimes rappelaient Charles Manson, mais pas s'il s'agissait d'une croyance honnête ou d'une tentative de capitaliser sur la panique satanique des années 80 avec des crimes imitateurs salaces. Nous voyons son sex-appeal et sa personnalité fascinante exposés lors de son procès, mais ses groupies sont qualifiées de salopes stupides sans contre-argument quant à ce qui conduirait quelqu'un à idolâtrer un monstre.
Avec le recul, Russell essayait probablement d'éviter de faire de Ramirez le centre de la série, choisissant plutôt de centrer ses victimes et ses survivants, mais en n'interrogeant pas l'intention derrière ces crimes, nous manquons un contexte précieux qui donnerait un but au récit d'une douleur énorme.
Cinq faits que vous ne saviez jamais sur Charles Manson
Cinq faits sur le tueur BTK Le choix de l'éditeur Cinq faits que vous ne saviez jamais sur le tueur de BTK
Le verdict: À la suite des protestations du BLM, notre obsession culturelle pour le vrai crime a atteint une réévaluation nécessaire. Alors que Rodeur nocturne fait bien beaucoup de choses, à savoir son insistance à présenter les victimes avec compassion, les docu-séries ne répondent pas à la question, Pourquoi ? Quel était le motif de Ramirez et comment pouvons-nous utiliser ces connaissances pour prévenir de futurs crimes ? Quelles leçons pouvons-nous tirer de cette histoire de l'implication de la communauté dans le maintien de l'ordre et l'utiliser pour rendre nos quartiers plus sûrs ? Quel est le but de raconter cette horrible histoire si ce n'est de faire une déclaration à ce sujet qui peut être utilisée à l'avenir ?
Le point à retenir ici semble être qu'enquêter sur des crimes horribles est préjudiciable aux enquêteurs, et c'est une histoire qui mérite d'être racontée, mais ce n'est qu'une partie de l'image globale. En ne présentant pas le contexte complet, Rodeur nocturne exploite par inadvertance les victimes qu'il cherche à humaniser. Dans le dernier épisode, un membre de la famille d'une victime décrit avoir réalisé qu'elle était assise à côté d'un fan de l'homme qui a assassiné sa grand-mère. Ce moment dévastateur révèle des vérités plus vastes sur le vrai crime en général. Parce que vraiment, sans une réponse directrice au pourquoi de tout cela, ne sommes-nous pas aussi que des fans ?
Où est-ce en streaming ? Craquer o écrivez les dossiers le 13 janvier via Netflix.
Bande annonce: