Le pitch : Stephen Kingles adaptations font partie intégrante des grands et petits écrans depuis des décennies, mais il y a eu une augmentation particulière ces dernières années, suite au succès retentissant de Ce . Il est donc naturel que les studios reviennent et revisitent certaines des adaptations qui n'étaient pas particulièrement appréciées à leur époque.
Allume feu semble être un bon candidat, la version cinématographique de 1984 est plus remarquable pour sa distribution éclectique (dont George C. Scott, Louise Fletcher et un jeune Drew Barrymore !) que pour son histoire sinueuse (bien qu'elle soit largement fidèle aux événements du livre de King) . Le nouveau Allume feu suit toujours Charlie (Ryan Kiera Armstrong), la fille pyrokinétique de deux parents télépathes, qui part en cavale avec son père Andy (Zac Efron), poursuivie par les forces gouvernementales ténébreuses qui veulent étudier et contrôler ses pouvoirs.
Mais le temps n'a pas été favorable à l'histoire – non pas parce qu'elle est particulièrement obsolète, mais parce qu'elle a été mieux réalisée grâce à une variété de médias moins centrés sur l'horreur mais néanmoins plus intéressants, y compris Congelé et le X Men films.
Vidéo connexe
Nous sommes le futur, Charlie, pas eux : En effet, maintenant beaucoup de Allume feu le récit - en particulier les parties utilisées pour cette mince affaire de 94 minutes - joue comme n'importe quel nombre de séquences X-Men de cinq ou dix minutes étendues à un récit de long métrage: les pouvoirs d'un enfant se déchaînent, les pouvoirs sur les pouvoirs font face -offs et confrontations dans des installations secrètes anonymes. (Vous êtes un super-héros de la vie réelle, un méchant essaie de le dire à Charlie tard dans le jeu.)
Il y a du jus potentiel ici: Charlie est déchiré entre supprimer ses pouvoirs (à la Elsa) et apprendre à les manier avec un soin judicieux. Malheureusement, elle est aux prises avec le professeur X le plus merdique du monde sous la forme de son père inefficace. Efron peut être un acteur comique agile dans le bon rôle, mais interprété comme un père surclassé à la Patrick Wilson, tâtonnant à travers des choix parentaux impossibles, il abandonne toutes les réserves de charisme et est éclipsé par les larmes de sang qui résultent d'une utilisation excessive de son esprit. pouvoirs de contrôle.
Ce n'est peut-être pas vraiment la faute d'Efron s'il semble correspondre au ton général de la morosité sous-éclairée du réalisateur Keith Thomas, dont le film ne prend vraiment vie que lorsque son personnage principal engloutit tout le monde autour d'elle dans les flammes. L'action d'horreur n'est pas particulièrement imaginative, mais au moins elle s'illumine.
Allume-feu (universel)
Allume-feu tordu : Bien que le plus tôt Allume feu avait un enfant star de renom sous la forme de Drew Barrymore, le seul avantage du nouveau (au-delà d'une durée d'exécution plus courte) est Armstrong, dont Charlie a quelques années de plus que Barrymore, et donc autorisé à jouer quelques notes de conflits pré-adolescents. Dans le film de 1984, Charlie était un chiffre pour enfants ici, elle traite les conseils contradictoires de ses parents (incompétents) et se débat avec le fait que sa vengeance ardente est, eh bien, assez satisfaisante.
Malgré le sentiment accru de danger ici, aucune des adaptations cinématographiques ne trouve vraiment son chemin dans le cœur sombre de King, les deux films utilisent des tragédies familiales presque insupportablement tristes comme intrigue sans beaucoup de résonance émotionnelle.
La douleur brûlante que Charlie et ses parents doivent traverser est réduite à une imitation théâtrale de Terminator, avec Charlie et Andy échappant aux fantômes du gouvernement et, plus inquiétant, l'assassin indépendant Rainbird (Michael Greyeyes, jouant un rôle autochtone inexplicablement donné à George C. Scott en 84). Étant donné combien de Allume feu est un non-sens d'horreur de science-fiction, le film finit par se sentir étrangement exploiteur et sourd à une véritable dynamique familiale.
Le verdict: Comme son prédécesseur logier, le 2022 Allume feu se sent étrangement sans centre. Bien qu'il soit initialement structuré comme une image de poursuite familiale en fuite, il tourne en rond et se termine brusquement, avec l'intention apparente de retenir un morceau de matériel impliquant Rainbird pour une suite potentielle. Vaut-il mieux qu'une franchise Stephen King s'épuise ou disparaisse