Vous ne regardez probablement pas Le vrai monde plus.
Personne ne vous en voudrait. Le spectacle n'a jamais transcendé sa troisième saison capturant l'esprit du temps, qui avait tout: un héros, un méchant, une ingénue, un message et un conflit. Beaucoup, beaucoup de conflits. Il y avait l'éminemment regardable Puck, la conservatrice aux yeux de biche Rachel et Pedro, qui ont braqué les projecteurs sur les réalités de la vie avec le sida à une époque de désinformation sur le sujet. L'impact de Pedro, qui a retenti d'autant plus lorsqu'il est décédé quelques heures seulement après la diffusion du dernier épisode de la saison, a même attiré l'attention du président Bill Clinton, qui a publiquement salué son activisme.
Vidéo connexe
Pouvez-vous imaginer une saison ultérieure de la série faisant de même'une soirée fraternelle. Moins répandues étaient la politique et les discussions sérieuses ici, les bains à remous ont fait le gros du travail en favorisant la tension sexuelle entre les beautés qui ont bien été arrachées à Central Casting. Naturellement, il a reçu les notes les plus élevées de toutes les saisons jusqu'à ce point.
Au fil des saisons, la question centrale de l'émission a évolué de Ces gens s'entendront-ils'embrassera en premier ? ou Qui lancera le premier coup de poing ? En parlant de la première saison de l'émission, L'A.V. club Meredith Blake a écrit que le casting était principalement défini par leurs aspirations, alors qu'aujourd'hui Monde réel les membres de la distribution sont souvent définis par leur passé. Et ceci était écrit avant de l'émission a même changé de format. Après avoir reçu des notes désastreuses pour sa 28e saison, qui se déroule à Portland, Le vrai monde a trahi son intention initiale à un degré comique en incorporant des gadgets. En 2014, une saison se déroulant à San Francisco a invité les ex du casting dans la maison à mi-parcours. De plus, il s'est adapté à l'ère d'Instagram en abattant le quatrième mur - nous avons regardé les acteurs dialoguer avec des caméramans, appeler des producteurs et faire référence à plusieurs reprises au fait qu'ils étaient filmés. Finie l'intro emblématique (This is the true story (true story)…), remplacée par une bande-son dubstep et des clips lumineux et clignotants. Ça s'appelait Monde réel : Ex-Plosion et, croyez-le ou non, le pari a fonctionné. Les cotes ont augmenté.
Monde réel : squelettes suivi, remplissant la maison avec les squelettes dans le passé de sa distribution. Une autre, Monde réel : Mauvais sang , a surpris le casting en faisant venir des ennemis de leur passé dans un cas, une ex-petite amie dans un autre, un cyber-intimidateur. Maintenant, la conscience de soi inhérente à Monde réel rupture du quatrième mur étendu à son concept. En adoptant les gadgets (et, peut-être le plus important, en abandonnant l'intro), La Monde réel a clairement indiqué que ce n'était pas la vraie vie qu'il cherchait à capturer, mais plutôt un maelström carnavalesque de conflits fabriqués. Mauvais sang , la dernière saison, a malheureusement souffert d'audiences catastrophiques en raison du fait que le réseau lui-même l'a relégué à un créneau de fin de soirée avec une promotion minimale. Oops.
Donc, oui, vous ne regardez probablement pas Le vrai monde . Mais peut-être devriez-vous l'être. Parce que ce que la série a évolué est quelque chose d'infiniment plus intéressant à une époque qui est peut-être mieux décrite comme post-vérité. Lorsque chacune de nos actions est relatée via des photos et des statuts, nos vies embellies avec des filtres, nos opinions manipulées via des hashtags, le concept de réalité est devenu fluide. Lorsque Le vrai monde première, le désir de façonner sa vie comme un récit digeste était un désir relativement étranger, relégué à ceux suffisamment importants pour mériter eux-mêmes un mémoire. Maintenant, c'est devenu la norme. Nous sommes tous des auteurs à l'ère des médias sociaux, non seulement dans la narration de nos propres vies, mais aussi dans celles de nos amis et ennemis. Des récits sont créés tous les jours, puis diffusés sur des plateformes publiques sans vérification ni vérification des faits. Les récits acceptés sont les plus faciles à digérer, ceux qui obtiennent le plus de likes, de partages ou de retweets. Nous nous efforçons de faire en sorte que le monde célèbre les choses que nous aimons, de vilipender celles que nous détestons.
Que la télé-réalité serve de moyen aux membres de la distribution de réécrire leur propre récit n'est pas une grande révélation. Cela fait plus ou moins partie intégrante du médium depuis sa création. Les membres de la distribution n'ignorent jamais leur propre 'récit', a déclaré Blake à propos de la modernité. Monde réel castings, un état de choses qui est le sous-produit inévitable de deux décennies de télé-réalité. Ce qui commence à émerger dans notre ère post-vérité, cependant, est une profonde anxiété concernant à quel point nous contrôlons nos récits. Nulle part à la télé-réalité cela n'a été plus apparent que lors des dernières saisons de Le vrai monde .
Le remaniement du concept par MTV en est en partie responsable. En apportant des squelettes du passé de sa distribution, MTV incite essentiellement ces pauvres âmes à sous-tweeter leurs ennemis avant de marquer les parties fautives dans les mentions. Faire entrer ces personnes dans la maison est apparemment un moyen de réparer la relation, mais leur arrivée est amorcée pour la combustibilité, les ex interrompant les relations naissantes ou les amis et la famille éloignés servant à percer une période de vulnérabilité. Ce que les membres de la distribution ont tendance à révéler dans ces moments est une trahison silencieuse, la prise de conscience qu'ils ont été lancés une balle courbe et le récit qu'ils ont cherché à construire a maintenant été arraché à leur contrôle. Le contrôle des dégâts s'ensuit. Pendant ce temps, leurs camarades de casting rient de la maladresse, de l'humiliation. Jusqu'à ce que ça leur arrive, bien sûr.
Dans Mauvais sang , MTV surprend les sœurs instables Katrina et Anna en les réunissant dans la maison. Cependant, la réponse d'Anna n'est pas tout à fait ce à quoi le réseau s'attendait probablement. Au lieu de voir cela comme une opportunité de confrontation, elle fond en larmes, pleurant le fait que son arrivée enlèvera l'expérience à sa sœur. Katrina répond de la même manière. Ils ne veulent pas diffuser leurs combats à la télévision, car aucun ne veut humilier l'autre.
C'est sympa, mais une rareté. Ce que ces compagnons de casting modernes comprennent, c'est à quelle vitesse l'humiliation se propage à l'ère des médias sociaux. Ce qu'ils font dans l'émission sera capté, gifé et partagé sur Twitter. Les membres les plus avisés de la distribution ont exploité ces connaissances comme un moyen de déclencher ou d'intensifier cette réponse. Dans Explosion , par exemple, Corey, tête de boeuf, commence à fréquenter sa colocataire Jenny dès le départ, puis est rebutée par l'arrivée de son ex collant, Brian. Au milieu d'une bagarre explosive entre les deux, Corey crie à Brian que, tout le monde le saura. Tout le monde saura, dit Corey, que l'ex-petite amie de Brian lui a cédé après une journée dans la maison. Brian pourrait démanteler Corey sur le moment, mais Corey s'en fiche dans son esprit, il n'y a pas de brûlure plus malade. Que dire autant que Corey ressemble à un connard n'a pas d'importance. C'est pire d'avoir l'air d'un loser en ligne que d'un crétin. L'humiliation fait bien plus mal qu'un coup de poing au visage.
L'humiliation en ligne est si efficace à cette époque qu'elle est transcendée en honte publique, l'art d'utiliser les médias sociaux comme moyen d'enterrer une partie fautive sous un torrent de blagues, de mèmes et de menaces. En 2015, l'auteur gallois Jon Ronson a publié un livre, Donc, vous avez été publiquement honteux , sur le phénomène et comment il a déclenché une soif de sang dans les communautés en ligne tout en nous inondant simultanément d'une anxiété palpable. Les livres de Ronson montrent comment la honte en ligne ruine la vie. Il montre comment il favorise la diffusion de la désinformation et fait voler en éclat le concept de discours nuancé. Si vous avez toujours voulu voir les préoccupations de Ronson se manifester, regardez la saison de Le vrai monde qui a été créée l'année suivante.
Appelé Allez grand ou rentrez chez vous , la 31e saison de la série a rassemblé ce qui est de loin son casting le plus détestable pour une saison qui les charge de faire face à leurs peurs via des défis extrêmes, de peur qu'ils ne rentrent chez eux. Au centre de la saison se trouvait un classique Monde réel jumelage: D'un côté, il y avait Chris, un ex-mormon excitable qui s'est identifié comme pansexuel après avoir quitté l'église, puis il y avait Jenna, une douce fille du Sud qui est toujours Mormon et vient d'une communauté avec des idées dépassées sur la race et la sexualité. Comme lors d'innombrables saisons auparavant, on s'attendait à ce que Chris aide à ouvrir l'esprit de Jenna à différents modes de vie tandis que Jenna l'aiderait à apprécier ses racines rustiques et son mode de vie. C'est une histoire de bien-être. C'est ce qui se passe sur Le vrai monde .
Au début, les deux s'entendent bien, se liant sur leurs expériences mutuelles dans l'église mormone. Puis, après que Jenna ait fait un commentaire désinvolte sur la façon dont l'idée que des homosexuels aient des relations sexuelles la dégoûte, Chris se retourne contre elle. Il la traite d'homophobe. Quand elle essaie de se défendre, Chris la coupe, l'attaquant pour ne pas avoir fréquenté l'université. Il la traite de stupide, de garce et de menteuse. Lorsque Jenna fait un commentaire insensible sur la race, Chris la considère immédiatement comme raciste. Il révèle dans des confessionnaux que Jenna refuse d'être éduquée et n'apprend rien. Ses réactions sont si vicieuses et instinctives que Jenna se penche sur les infractions. Pas une seule discussion efficace n'a lieu. Pas un seul esprit n'est élargi. Au lieu de cela, des bagarres éclatent. Les noms sont appelés. C'est incroyablement laid.
Les commentaires de Jenna sommes offensants, mais cela revient à les classer comme malveillants ou haineux. Vraiment, ils sont assez apprivoisés compte tenu de certaines des choses qui ont été dites au cours des saisons précédentes. Comme à ces saisons, une conversation significative aurait pu en naître. Au lieu de cela, Chris divulgue anonymement à la presse que Jenna est une homophobe raciste. Les tabloïds s'en emparent. La mère de Jenna l'appelle en larmes. Les autres colocataires sont surpris. Toutes les déclarations en ligne pourraient être vraiment préjudiciables à son avenir, dit un colocataire. Chris ment quand les colocataires lui demandent s'il l'a fait. Il dit à un producteur que ce faisant, il entame des conversations nationales sur l'inégalité alors qu'il est en train de créer un méchant pour jouer face au héros qu'il se voit être.
Pour construire son récit, il doit déchirer le sien en lambeaux. C'est Internet.
je me demande si Mauvais sang Mike a regardé cette saison avant de se lancer dans le tournage de la sienne. Un mec tatoué et costaud de Spanish Harlem, Mike est arrogant, optimiste et émotif. Il raconte l'histoire de son adhésion à la Fraternité aryenne en prison afin de ne pas se faire violer. Mauvais sang Le casting de est composé principalement de personnes de couleur, il est donc rebutant quand il commence à laisser tomber le mot n dans une conversation informelle avec ses amis noirs à la maison, surtout après son histoire de prison susmentionnée. Au début, les hommes lui donnent un laissez-passer. Nous avons un lien, disent-ils.
Une nuit, cependant, Mike est sorti avec Jordan, un membre biracial de la distribution qu'il voit, quand il plaisante sur la façon dont elle et ses amis noirs font couler de l'huile de noix de coco sur votre peau de cul cendré ensemble. Jordan n'est pas amusé. Elle en parle à ses amis de la maison. Quand Mike découvre qu'elle l'a dit aux gens, c'est comme si les caméras devenaient soudainement réelles pour lui. A la maison, il commence à faire ses valises à la hâte. Je suis vraiment gêné de me faire avoir, dit-il.
Il commence à crier sur les caméramans. Je me suis amusé, dit-il à la caméra. Tu vas m'aérer. Je vais l'écraser dans les deux premiers épisodes, puis vous pourrez trouver une raison stupide pour laquelle j'ai plongé.
Lorsqu'un colocataire noir essaie de convaincre Mike de s'ouvrir, il est réduit à l'hystérie. Tout le monde dans cet endroit ne peut pas en parler avec moi, dit-il en désignant les autres membres de la distribution, dont peu ont la moindre idée de ce qui se passe. Je me fiche de ce que vous avez à me dire, dit-il à Jordan, qui le supplie de ne pas partir. Il évite le contact visuel, faisant tout ce qui est en son pouvoir pour se précipiter sans avoir à affronter une autre âme.
Parce que Mike sait qu'il est trop tard. S'il a offensé une personne, il a offensé tout le monde. Comme toute victime de honte en ligne le sait, plus vous vous défendez, plus vous creusez votre trou. Mike court pour sauver sa vie à ce stade. Il brûle les pages de son récit avant que quiconque ne puisse prendre la plume.
Il devrait être si clairement évident que ce n'est pas comme ça que je suis, dit-il dans une interview avec un producteur. Je suis désolé d'être ignorant. Je suis désolé d'être sans instruction.
C'est déprimant. Dans sa forme la plus idéaliste, Le vrai monde a été créé comme un espace sûr où les gens pouvaient foutre le bordel. Où ils aurait merde. Il était inévitable qu'ils foutent le bordel. La question était de savoir comment ils s'en sortiraient, comment ils sortiraient de l'autre côté. Ici, Mike a trop peur pour affronter ses actions, terrifié par un environnement où vos péchés ne servent pas d'opportunité d'apprentissage, mais de condamnation à mort pour votre réputation. Avant la fin de la saison, trois autres membres de la distribution quitteraient la série. C'est à égalité avec les dernières saisons précédentes. Quand David Edwards a quitté la deuxième saison, c'était choquant. C'était rare. Lorsqu'un membre de la distribution part maintenant, il est le plus souvent traité comme une fatalité. C'est un exploit d'arriver à la fin de la saison ces jours-ci.
Les larmes aux yeux, plaide Mike, mais comment pouvez-vous me blâmer si je ne sais pas mieux'idée de blâme n'entrerait même pas en ligne de compte. Il y aurait des combats, bien sûr, mais il y aurait des pas vers l'illumination. Il y aurait des mains tenues, des liens renforcés. Ce n'est pas ça Le vrai monde n'a jamais été une pure expérience sociale, mais elle a incarné autrefois une certaine naïveté. Là où nous regardions autrefois comment la personnalité des gens ordinaires changeait en présence de caméras, il est maintenant fascinant d'essayer de discerner l'humanité et la personnalité d'un acteur donné. Il y a quelque chose à la fois excitant et mal à l'aise dans la construction et la destruction simultanées de la perception narrative, le désespoir en sueur qui accompagne le fait de se protéger des fourches potentielles qui attendent à l'autre bout.
Le vrai monde était autrefois environ sept étrangers, sur la croissance individuelle et la communauté. Si tout n'était pas vrai, c'était au moins réel . Maintenant qu'il n'y a plus de nouveauté dans l'idée d'être filmé 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, le spectacle résonne comme un instantané de notre culture qui embrasse, exploite et s'effondre sous cette réalité particulière. Il ne s'agit plus de qui nous sommes. Il s'agit de qui nous voulons que les gens pensent que nous sommes.
La réalité est un non-facteur.