Le pitch : Entre deux fougères : le film est une prise pas tout à fait longue (seulement 82 minutes) surZach Galifianakis' populaire série YouTube. La configuration est simple: asseyez les Galifianakis complètement dépourvus de décence en face d'une célébrité de la liste A, et laissez le colporteur touffu poser certaines des questions les plus grossières et les plus sifflantes imaginables. Par exemple, Galifianakis a classé Conan O'Brien en dernier dans sa liste personnelle des meilleurs Spectacle de ce soir hôtes, au visage d'O'Brien . Il a tellement bouleversé Ben Stiller que l'acteur a commencé à frapper des parties du plateau avec une chaise. Galifianakis a même demandé une fois à Brad Pitt à quel point il était difficile de maintenir un bronzage étant donné qu'il vivait dans l'ombre de sa femme d'alors, Angelina Jolie. Ouf. Maintenant, voici une version tronquée de la formule.
Le film décolle d'une manière que l'esquisse n'a jamais laissée entendre. Nous en apprenons les origines Deux fougères série, rencontrez ses créateurs et comprenez mieux pourquoi quelque chose d'aussi grossier et apparemment inepte pourrait rester à l'antenne. C'est l'univers cinématographique Fern, plein de personnages, d'histoires et, bien sûr, d'une tonne de camées vedettes. Ici Entre deux fougères est un programme d'accès public de Flinch, en Caroline du Nord, 7e dans la région, qui réussit d'une manière ou d'une autre à continuer à attirer tous ces grands noms. (C'est peut-être la blague, comme Rainier Wolfcastle l'a suggéré un jour.)
Voir, Fougères est sous-financé par Funny or Die (dans la vraie vie, et un peu dans le film), un site d'humour tenu par un odieuxWill Ferrel, qui se joue tout en s'amusant avec des chapeaux de cow-boy, parlant de clics et de cocaïne. Ferrell semble avoir monétisé le théâtre au cerveau d'âne de Galifiniakis, et c'est peut-être pour cela que les célébrités continuent de venir. Mais après avoir failli tuerMatthieu McConaughey, l'animateur est obligé d'emmener son émission sur la route et de tourner 10 épisodes mettant en vedette 10 stars, en seulement deux semaines. Zach Galifiniakis aime les côtesDavid LettermanetBrie LarsonetKeanu Reeves, à quelques centimètres d'eux, coincé entre deux plantes de merde. Zack ? Il pique comme une abeille.
Notre genre de cruauté : Vous n'avez la capacité d'aucune sorte d'empathie ou d'embarras. –David Letterman.
La Dernier spectacle la légende le cloue. C'est essentiellement l'appel deScott Aukermann,BJ Porter, et la longue série Web de Galifianakis. C'est quelque part entre l'intrépidité et l'ignorance, mais c'est aussi juste un moyen spécial. C'est Don Rickles ou Triumph the Insult Comic Dog, une comédie rôtie à l'ancienne qui prend des gens comme Jennifer Lawrence et Bradley Cooper et les fait gommer sous les chaussures d'un hôte désintéressé. Et que les personnes interrogées soient ou non dans le bâillon, Aukerman, réalisant et scénarisant, crée une atmosphère de terreur exceptionnelle.
Quelle chose horrible et stupide demandera GalifiniakisChance le rappeurSuivant'il n'a qu'à répondre aux questions en tapant du pied sur le sol comme un cheval ? Il n'y a pas moyen de se cacher d'un silence inconfortable, ou d'être directement informé que vous avez échoué, dans ce modèle d'entretien. La sensation est quelque chose comme tomber sur les fesses et rire nerveusement, parce que ça vaut mieux que pleurer. Et Galifianakis s'en fiche, il est heureux ici.
La Entre deux fougères la formule perdure parce que c'est une classe de maître sur les pauses enceintes, la réduction des grands noms et la comédie troublante de la façon dont ne pas pour mener une entrevue. C'est pourquoi le film est un gangbuster dans les scènes d'interview, donnant simplement au public ce qu'il aime. Aukerman et Galifiniakis puisent dans un riche nerf nerveux et l'exploitent pour obtenir des résultats souvent pénibles. C'est ouf.
Galifianakis avait admis avoir l'impression que le projet était perdre de la vapeur ces dernières années, alors pourquoi ne pas sortir en beauté ? Entre deux fougères : le film se sent tout dernier hourra. Ce qui est bien et juste pour la critique. Au pire, le film s'appuie inutilement sur une formule concise et hypnotique. Les backstories n'étaient pas nécessaires, et l'idée de simplement trotter des noms peut sembler un peu évidente comme un mouvement de premier plan.
Par exemple, il est difficile d'imaginer que les gens se soucieront plus des employés de la gare soudainement matérialisés aidant Zach dans son road trip que des interviews.Lauren Lapkusest le producteur qui souffre depuis longtemps,Ryan Gaulest le caméraman énervé, et, comme, ils offrent moins que, disons,Pierre Dinklageexhibant sa ridicule collection d'œufs de Fabergé. Et c'est le succès comique du film, c'est une cavalcade des célébrités les plus divertissantes de 2019 introduites dans la déchiqueteuse de bois de Galifianakis. Nous sommes ici pour ce pour quoi cette marque est vraiment bonne : les célébrités qui pissent.
Keanu Reeves se présente, très heureux d'être dans l'émission. On lui pose des questions sur une cicatrice, car Galifianakis en a une également. Zach dit qu'il l'a eu en sortant de La maison du lac. Tessa Thompsonest interrogée sur son travail dans Credo. Concrètement, à quoi ressemblait Scott Stapp ?Benedict CumberbatchLe nom de est massacré au-delà de toute croyance par le cerveau et la langue paresseux de Zach (Dickerflick Cabbagepatch). Préparez-vous simplement au plaisir de la douleur secondaire à long terme.
Ce n'est pas un arbuste : C'est au crédit puissamment maladroit de Galiafanakis que le film se déplace aussi vite qu'il le fait. Quand il a semi-éclaté avec La gueule de bois il y a dix ans, il était considéré à tort comme un idiot. UN Farley suivant ou un tel éloge. Mais le Fougères courts métrages et efforts récents comme Paniers l'ont plutôt défini comme un maître à la fois de la naïveté comique et de la stupidité de l'homme pensant. Vous pouvez dire qu'il travaille dur pour mal prononcer les noms, comme par exemple celui de Matthew McConaughey (McConno-cha, McConnocheee, McConnogay). Son arrogance enfantine, bien qu'elle ne soit pas attachante, est audacieuse de cette manière si grossière qu'elle est drôle. Zach raconte à une équipe de documentaires qu'il voulait l'appeler Entre deux fougères, mais pensait que c'était trop intello pour le public. Il exprime de l'angoisse pour des choses insignifiantes, comme sa précieuse fougère écrasée, qui rappelle le tour de Steve Martin en Le Jerk. Entre deux fougères : le film a le potentiel de devenir le gesamtkunstwerk de Galiafanakis.
Les sous-titres: Aukerman et Galifianakis sont les auteurs crédités, et bien que l'on ne puisse que supposer que les concepteurs, les stagiaires et les consultants ont aidé à la copie, cela vaut la peine de la donner à toutes les personnes impliquées dans l'écriture des cartes de repère stupides pour chaque célébrité. Quelques remarques, qui ont fait rire ce critique déraisonnablement ?
Pete R.Dinklage
Tyron Game of Thrones
Le fils de Brie Lars
Merveilleuse Mme Maisel
Paul Rudd
Tante Homme
Mots stupides, mec. Toujours gagnant.
Le verdict : Pour un tour d'honneur, la plaisanterie dure juste assez longtemps. Le ratio gag-to-miss sera incroyablement élevé, même pour ceux qui ne se soucient pas de choses comme l'histoire. Galifianakis rappelle ce qui rend sa marque de comédie si unique, spéciale et même un peu audacieuse.
Où est-ce que ça joue ? Netflix.
Bande annonce: