Le pitch : La famille Creed — père Louis (Jason Clark), mère Rachel (Amy Seimetz), sa fille de huit ans, Ellie (Jeté Laurence) et son petit garçon Gage (HugoetLucas Lavoie) – vient de déménager de Boston dans la ville rurale de Ludlow, dans le Maine. Au début, il semble que la seule chose dont ils doivent s'inquiéter est l'afflux de camions pétroliers qui dévalent l'autoroute, juste devant leur maison. Mais leur gentil mais troublé voisin Jud Crandall (John Lithgow) les présente bientôt au cimetière pour animaux de compagnie à proximité (c'est sémataire pour vous) - et au cimetière surnaturel au-delà. Le chat de la famille, Churchill (Church), sera bientôt enterré dans le sol maudit. Et quand une tragédie déchirante frappe, un autre habitant le rejoint. Heureusement (ou malheureusement) pour les habitants de Ludlow, rien ne reste mort longtemps dans la parcelle de terrain au-delà du sémataire pour animaux de compagnie.
Os nus, plus de viande : Sémataire pour animaux de compagnie est déjà l'un des romans les plus fins de Stephen King en termes d'intrigue et de personnage, et les deux premiers actes de cette dernière version sont une reproduction squelettique de ses pages. C'est-à-dire qu'ils sont beaucoup plus dépouillés que l'adaptation cinématographique de Mary Lambert en 1989, qui a fonctionné à partir d'un scénario de King lui-même. Trente ans plus tard, le scénaristeJeff Bühlerne prend que ce dont il a besoin. Le lien de Jud avec les Credos est établi au cours d'un seul repas, et nous n'obtenons que quelques lignes d'exposition sur le cimetière Micmac. Il n'y a pas de Nora Crandall, pas de femme de ménage troublée, pas de flashbacks sur Timmy Bateman, etc. Cependant, il y a est un clin d'œil visuel à un certain taureau pour tous vos lecteurs/auditeurs constants.
Le minimalisme s'applique également aux éléments d'horreur explicites – pas nécessairement dans le sens du gore (il y a beaucoup plus de sang et de viscères cette fois-ci), mais en termes de temps d'écran global de ces éléments. Par exemple, le guide spirituel / bourreau inconscient de Louis, Victor Pascow (Obssa Ahmed), n'a que quelques lignes. Loin d'être un fantôme bavard et sage, ses apparitions sont entourées de surréalisme et de mystère, plutôt que d'une exposition riche en dialogues.
En décapant Sémataire pour animaux de compagnie les deux premiers actes de tout sauf ce qui est strictement nécessaire, Buhler et réalisateursDenis WidmyeretKévin Koelschlaisser place à un troisième acte qui plonge plus profondément dans les réflexions du roman sur la mort et pourquoi nous serions sages de l'accepter. Pour le dire plus crûment, les cinéastes vont vite au début, donc ils ont finalement le temps d'aller lentement. Que signifie réellement essayer d'élever un enfant face au spectre de la mort ? Comment défendez-vous les mensonges que vous leur avez jadis racontés à ce sujet, maintenant que c'est trop proche ? Malgré toute la maigreur et les alertes rapides exposées dans les scènes précédentes du film, le dernier tiers tire une grande partie de son horreur (mais pas toute, remarquez) d'une conversation clinique entre deux membres de la famille.
Télécharger | Écoutez via Podcast Apple | Spotify | jeu de Google | Brodeuse | RSS
Faisceau du Chat : Comme quiconque a regardé lebande-annonce la plus récentepour Sémataire pour animaux de compagnie sait, ce troisième acte marque également une rupture majeure avec le roman. Ou le fait-il?
Sans entrer dans trop de spoilers ici, il y a de bonnes raisons pour que certains événements arrivent à un personnage plutôt qu'à un autre, et cela n'a rien à voir avec le fait de tromper le spectateur. Plutôt l'inverse. Le changement prend tout son sens, lorsque vous suivez qui a les conversations les plus puissantes sur la mort à la fois dans le roman et dans le film avant que tout ne se dégrade. L'altération permet à cette nouvelle adaptation d'explorer le sujet d'une manière plus profonde et plus viscérale que le matériau source.
Va-t-il ébouriffer les plumes des fans'autant plus que le changement se traduit également par un point culminant plus sauvage et – honnête envers Dieu – bien plus amusant. Mais qui veut un récit exact de quelque chose que nous avons déjà vu et lis'embêter avec une fidélité pure quand vous pouvez obtenir une réfraction et une expansion - un Jud plus torturé, une Rachel plus active et même une Église plus stratifiée ?
Pour mettre tout cela en termes de roi, ne pensez pas à la dernière Sémataire pour animaux de compagnie comme une refonte sacrilège. Pensez-y comme une autre façon de regarder la même histoire avec un autre faisceau, si vous voulez. Le faisceau du chat.
Télécharger | Écoutez via Podcast Apple | Spotify | jeu de Google | Brodeuse | RSS
Mais attendez, qu'en est-il de Zelda ? Comme les bandes-annonces l'ont indiqué, elle est là, avec une mort d'enfance encore plus horriblement liée à Rachel que celle du roman. Et bien que surpasser la distorsion malveillante d'Andrew Hubatsek allait toujours être un défi de taille,Alyssa Brooke Levines'approprie le rôle, heureusement avec l'aide de prothèses plutôt que de CGI. 2013 Carrie ce n'est pas.
Le verdict: Bien que les modifications apportées au matériel source polarisent certains fans de Stephen King, Sémataire pour animaux de compagnie déjoue le piège du remake consistant simplement à rendre hommage à une pièce d'horreur emblématique. Au lieu de cela, il apporte des changements drastiques à l'intrigue afin qu'elle puisse finalement devenir plus complexe avec ses thèmes. C'est une sacrée astuce à réussir. Parfois, différent, c'est mieux.
(Lire: Chaque adaptation de Stephen King du pire au meilleur)
Où est-ce que ça joue ? Sémataire pour animaux de compagnie enseignera à une nouvelle génération de publics que les morts vont mieux à partir du 5 avril. Obtenez vos billets maintenant!
Bande annonce:
Galerie du tapis rouge :
Bande annonce: