Ce que l'hôtel Cecil révèle à propos du vrai crime toxique Fandom



Les nouvelles docu-séries de Netflix exposent la nature néfaste des recherches sur Internet.

En 2013, le corps d'Elisa Lam, 21 ans, a été découvert dans le réservoir d'eau sur le toit du tristement célèbre Cecil Hotel de Los Angeles. Ce qui a finalement été jugé comme une noyade accidentelle a pris sa propre vie en raison de la décision des forces de l'ordre de diffuser des images de surveillance des derniers instants de Lam. Les nouvelles docu-séries de Netflix Scène de crime : La disparition à l'hôtel Cecil reconstitue cette mystérieuse tragédie en examinant la vie de Lam et l'histoire compliquée de l'hôtel lui-même. Pourtant, il expose également la nature néfaste de la détective sur Internet en remettant en question l'éthique du vrai fandom du crime et en soulignant la frontière entre la compassion et l'exploitation.




Obsession morbide

Scène de crime : La disparition à l'hôtel Cecil (Netflix)







Je suis ce qu'on pourrait appeler un ancien vrai accro au crime. je lis Héros Skelter et De sang-froid à l'école secondaire. j'ai binge Cassé avant que le binging ne soit une chose, et dévorait chaque épisode d'ID Discovery Femmes mortelles . Une fois que j'ai découvert les podcasts, j'ai réalisé qu'il y avait une quantité infinie d'émissions racontant de vraies histoires de crime du monde entier et j'ai mangé tout le monde.





Vidéo connexe

Je ne suis pas seul dans ma fascination morbide. Chaque jour, des millions de personnes téléchargent des podcasts, regardent des documentaires et assistent même à des émissions en direct consacrées au sujet. Mais le genre est en pleine réévaluation, compte tenu du récent mouvement Black Lives Matter et des appels au financement de la police. Le vrai crime a une relation délicate avec les forces de l'ordre, oscillant sauvagement entre l'adoration des détectives d'homicide et les enquêteurs moqueurs pour avoir manqué ce que le recul révèle être des indices évidents.

Le tout dans le confort de nos propres canapés.





Cette curiosité, combinée à des documents accessibles au public et à la facilité de création de contenu numérique (c'est-à-dire des podcasts, des blogs et des vidéos YouTube) a conduit à la tendance des détectives sur Internet : des civils intéressés enquêtent sur des crimes non résolus ou des événements étranges. Bien que ces détectives soient parfois utiles – le livre et la série de docu HBO Je serai parti dans le noir raconte comment le travail de la vraie blogueuse sur le crime Michelle McNamara a conduit à l'arrestation du Golden State Killer - l'histoire d'Elisa Lam montre que la recherche sur le Web cause souvent plus de douleur et de confusion à la suite d'une tragédie. Pour chaque Michelle McNamara travaillant avec diligence pour aider à rendre sa communauté sûre, il y a des centaines d'enquêteurs amateurs qui plongent dans des trous de lapin sur Internet à la recherche de réponses à des crimes avec lesquels ils n'ont rien à voir et utilisent leurs découvertes pour créer plus de contenu.



La plupart des véritables créateurs de contenu criminel diront qu'ils donnent une voix aux sans-voix. Ou faire la lumière sur des victimes oubliées. Mais la qualité voyeuriste de partager des histoires qui ne sont pas les nôtres - sans parler de la somme d'argent à gagner sur les clics, les téléchargements et les billets - laisse l'éthique du genre trouble. Qu'on le veuille ou non, nous consommons la douleur des autres comme un divertissement. Ces histoires sont attrayantes car elles rendent un monde effrayant un peu moins dangereux, mais il est facile de se centrer dans l'histoire en transformant de vrais êtres humains en récits édifiants, ou pire, en traumatisant à nouveau les survivants ou les familles des victimes.

Sur un épisode récent du podcast True Crime Mon meurtre préféré , une femme a écrit une lettre aux hôtes sur l'expérience d'entendre sa propre agression sur un épisode précédent. Elle n'avait pas consenti à ce que son histoire soit racontée. Cette auditrice qui la partageait à l'origine n'avait qu'un lien tangentiel avec la victime, mais avait adopté l'histoire comme la sienne, comme un moyen de partager avec la communauté des survivants. Le problème était qu'elle n'était pas celle qui avait survécu. Et en racontant l'histoire d'un autre, elle répandait des détails salaces sur les pires moments de la vie de quelqu'un d'autre.



Il y a une expérience de liaison dans le partage de ces histoires. J'ai assisté à des spectacles en direct où des acclamations éclatent dans la foule alors que des détails infâmes d'histoires notoires sont racontés à un public. Et on m'a dit de foutre le camp si je ne peux pas accepter que c'est leur façon de traiter les traumatismes. Mais le traumatisme n'est pas le leur. Et bien que le pouvoir des filles soit enivrant, il est facile d'oublier qu'il est construit sur le dos de vraies personnes dont la vie est terminée.






Faire preuve de compassion

Scène de crime : La disparition à l'hôtel Cecil (Netflix)

Hôtel Cécile n'hésite pas à montrer cette dure réalité et documente le déluge de détectives du web et d'enquêteurs d'Internet convaincus qu'ils pourraient aider à retrouver Lam. Bien que ces personnes aient probablement commencé avec les meilleures intentions, il est facile pour la curiosité morbide de prendre le dessus. Ce qui ressemble à un désir sincère d'aider couvre le besoin sous-jacent de vaincre notre peur de l'inconnu que représente sa mort tragique.

Bien que nous ne le sachions jamais avec certitude, Lam est probablement montée dans le réservoir lors d'un épisode psychotique et s'est noyée lorsqu'elle n'a pas pu en remonter. Mais si sa vie pouvait se terminer si simplement, la nôtre aussi. Il doit y avoir une autre réponse nous donnant un moyen concret de nous protéger de subir le même sort. Et quand cette réponse n'existe pas, nous en créons une. Alors que certains peuvent honnêtement se dire qu'ils veulent aider, ils prennent l'identité d'autodéfense et l'utilisent pour se présenter comme un allié compatissant.

La réalité cynique est qu'il y a une monnaie à la compassion. Nous créons des phrases pour montrer que nous voyons les victimes comme plus que de simples photos de scènes de crime, puis nous appliquons ces phrases sur un T-shirt et le portons comme un signal de notre vertu. Nous cultivons nos propres histoires de meurtres adjacents comme un moyen d'acquérir un statut dans la véritable communauté du crime. Nous créons des vidéos disséquant des rapports d'autopsie et demandons aux téléspectateurs d'aimer. Nous ne réservons pas d'espace aux victimes et aux survivants, nous remplissons l'espace avec notre propre autonomisation.


Marcher sur le chemin de la tragédie

Scène de crime : La disparition à l'hôtel Cecil (Netflix)

Une forme extrême de cette exploitation est le phénomène du tourisme meurtrier dans lequel de vrais passionnés de crime se rendent sur les lieux des crimes pour enquêter ou vivre l'histoire par eux-mêmes. Les Websleuths ont afflué à l'hôtel Cecil, désespérés de se voir dans les espaces que Lam occupait autrefois. Ils veulent faire partie de l'histoire en toute sécurité et éprouver le frisson de marcher sur des traces tragiques. Mais ils le font dans une position de sécurité et de préjugé rétrospectif. Ils iront peut-être sur le toit sur lequel Lam est morte, mais ils n'éprouveront jamais la peur de ses derniers instants ni la sensation de sombrer dans les ténèbres. Non, ils auront un avant-goût de cette peur. Et puis ils peuvent obtenir un selfie. Preuve qu'ils sont vivants dans un endroit où Lam n'est pas.