Le pitch : Il convient de noter, avant de partager l'intrigue de Oiseau chanteur , que Pfizer, Moderna et un nombre croissant d'autres sociétés médicales déploient des vaccins contre le nouveau coronavirus, tandis que les experts en santé publique suggèrent que ces vaccins pourraient être très efficaces. Oui, il semble y avoir une fin en vue. Peut-être que la normalité pourra reprendre d'ici l'été prochain. Peut-être. Mais Oiseau chanteur n'aura rien de tout cela aujourd'hui.
L'ANNÉE EST 2024.
Le public américain est dans un état de verrouillage permanent semblable à celui de la Gestapo jusqu'à nouvel ordre pour tenter d'atténuer les dommages évolutifs de COVID-23. Les riches paient des coursiers pour des bracelets d'immunité illégaux qui permettent d'accéder à des points de contrôle lourdement armés. Les pauvres sont des itinérants, des habitants d'appartements et des YouTubers qui essaient de gagner de l'argent tout en gardant leur temps à l'intérieur. Oiseau chanteur se concentre sur une histoire de jeunes amants tendue et odieusement complotée entre le parajuriste devenu coursier Nico (K.J. Apa) et son béguin Sara (Sofia Carson). Les deux doivent déjouer les pronostics, affrontant un département de l'assainissement armé et une population en train de sombrer rapidement dans la folie.
En bref, voici une histoire sur des personnes généralement égocentriques qui font de mauvaises excuses dans un film qui a été développé à une époque où nous comprenions encore moins le COVID-19, un film qui utilise des généralisations radicales et des tactiques de peur pour gagner de l'argent sale. soucis et peurs.
Vidéo connexe
Oiseau chanteur (Dunes de Platine)
Pas très COVID-cing, n'est-ce pas ? Oiseau chanteur n'aurait pas pu arriver à un pire moment. Nous avons du mal à réprimer, et voici un film qui pèche par excès d'attiser des flammes déjà gênantes. Celui-ci s'adresse à toutes les personnes qui ont déjà l'impression que leurs libertés civiles sont écrasées par des blocages difficiles mais bénéfiques et encore temporaires. Des extraits de radio de crédit d'ouverture et des podcasts à la Alex Jones remettent en question les motivations du verrouillage. Cool. Il ne s'agit pas de se blottir pour le plus grand bien. Il n'y a pas d'histoires de travailleurs essentiels ou de scientifiques travaillant dur ici. Il s'agit d'un gars avec des abdos et du chaume qui est, genre, super dégoûté parce qu'il ne peut plus embrasser son béguin ou monter assez son cochon.
Étant donné le pitch suffisamment audacieux du film pour injecter un moment stressant au sommet d'un thriller fade, c'est dans cet esprit que nous allons simplement décomposer l'argument en 19 problèmes, contrariétés et/ou critiques de Oiseau chanteur :
01. Dramatiquement, c'est un film catastrophe du pauvre.
Dites ce que vous voulez à propos des films d'Irwin Allen des années 70, ils ont au moins sorti des vedettes et des effets spéciaux qui pouvaient parfois atteindre les sommets de cette époque. Rassemblez un groupe de beautés aux yeux brillants et de noms éminents dans une horreur déchirante de haut concept comme une construction de mauvaise qualité ou un essaim d'abeilles. Ici, l'horreur est bien réelle et semblera probablement insensible. Et les stars vont de YA (Apa, Carson) à TV (Bradley Whitford,Craig Robinson) à WTF (Demi-MooreetPaul Walter Hauser, alias GI Jane et Richard Jewell, enfin ensemble). Gens riches, gens pauvres, beaux gens.
02. Sensations pas chères.
Adam Mason, un réalisateur de vidéoclips et de thrillers à petit budget assez expérimenté, réalise dans un style trop familier . Un montage déficitaire de l'attention, des images nerveuses et un besoin impatient de se précipiter à travers des histoires et des rythmes dramatiques jonchent son travail ici. Certains peuvent appeler cela une humeur. D'autres peuvent trouver l'os manquant de viande.
Oiseau chanteur (Dunes de Platine)
03. Mauvaise science.
Peut-être pouvons-nous attribuer cela à l'histoire écrite au printemps et filmée à la fin de l'été, mais la science est ennuyeuse, voire carrément stupide. Certes, c'est le risque que vous prenez en faisant un film sur une cible mouvante d'une maladie avec peu de recherches à portée de main. Des gesticulations sauvages se font, et la science semble déjà… éteinte. Nico dépose des colis dans des boîtes de nettoyage UV, mais les recherches suggèrent déjà que c'est pas nécessairement des surfaces dont nous devrions nous préoccuper . On parle de quarantaines de trois semaines, alors que le CDC vient de commencer à parler de quarantaines de 10 jours. Et les gens paniquent à propos des projections quotidiennes gratuites d'applications mobiles qui détectent la maladie, qui…
04. Oiseau chanteur est bizarre à propos de la technologie et de l'innovation.
Il y a un point d'intrigue sur un quotidien de 9 heures du matin. le dépistage des maladies sur les smartphones de chacun. Cool, non ? Des tests apparemment gratuits et socialisés. Non! C'est envahissant et oppressant et une menace dans Oiseau chanteur. Tant pis pour toute la bonne foi, COVID-19 ne doit pas être un discours sur la condamnation à mort de ces derniers mois. Oh, et il y a des drones. Drones tueurs. Dystopie, mec.
05. L'attitude cynique du film en général.
Encore, Oiseau chanteur L'angle semble être que COVID-19 va nous envoyer dans un nouvel âge de pierre et ce n'est tout simplement pas juste et nous devrions nous libérer. Tout le monde se bat. Personne n'est représenté en train d'aider à combattre la maladie. Parce que quand les masses sont en danger, rien ne dit qu'on vous voit mieux qu'un film sur des gens égocentriques.
06. Le script a besoin de médicaments.
Un thriller romantique a besoin de plus que des clichés hacky louches sur le baratin d'un film catastrophe. Whitford et Moore forment un couple méchamment marié, se chamaillant avec des répliques oubliables. Le beau gosse sauve la mise contre des chances insurmontables. La romance est construite sur des platitudes comme Hey, tu te souviens des cinémas, et d'autres choses ? Des trucs douloureux. Il faut se demander : Était-ce juste en train d'attendre dans un tiroir avec la grippe porcine ou quelque chose d'écrit, attendant de s'identifier à un événement actuel ?
Oiseau chanteur (Dunes de Platine)
07. Bradley Whitford fait son échelle encore.
Peut-être qu'il sait qu'il est doué pour jouer les ânes. Mais il a été meilleur, et ce n'est pas grave s'il joue à nouveau un gars normal ou même gentil dans un avenir proche.
08. Le genre d'appartement de Demi Moore.
Parfois, c'est amusant de voir des visages des années 90 sortir des boiseries. D'autres fois, c'est frustrant quand ces visages ont peu à faire, comme elle est ici. En toute honnêteté, il s'agit moins d'un problème Demi que d'un problème de script/intrigue.
09. KJ Apa n'est pas la piste que vous recherchiez.
Liam Hemsworth n'était-il pas disponible ?
10. Et les bons acteurs ? Ils sont gaspillés.
Craig Robinson est un gars vraiment drôle. Pas ici, cependant. Paul Walter Hauser est un nouveau nom talentueux dans lequel nous avons vu ses côtelettes Avec 5 Sangs et Richard Jewel. Ici, il est un vétérinaire pitoyable avec une série de tueurs. Et la jeune Sara Carson semble être un jeune talent méritant de meilleures choses. Tout le monde est perdu.
Michael Bay
11. Un diplôme de la Michael Bay School of Photography.
Oui, c'est une production du label Platinum Dunes de Michael Bay, et vous avez probablement une bonne idée de le regard. GoPro chic, des caméras se balançant dans des endroits étranges, un éclairage tamisé et des lumières sur des pistolets dans des endroits sombres. L'esthétique consiste en de grandes quantités de prises de vue sans se soucier du flux, de la forme ou de l'impact. Laissons les éditeurs le découvrir.
12. Des décisions judicieuses qui s'avèrent peu judicieuses.
Lorne Balfecompose la partition. Un gars sympa! Un protégé de Hans Zimmer. Mais ce qu'il fait ici s'apparente aux drones procéduraux de la police et aux sons de tension et autres dun-dun-dunnnn. Ce n'est pas de la notation, ce sont des patchs sonores pour évoquer une réponse, à moindre coût.
13. Oiseau chanteur aggrave une situation tendue.
Avons-nous mentionné que ce n'était peut-être pas le moment de sortir un thriller paniqué sur COVID'AMOUR pour tous les Free Birds. Je peux entendre Mark Wahlberg crier qu'il est un paon en cage quelque part.
14. Beaucoup d'armes à feu.
Il y a une quantité surprenante de gardes armés avec de gros fusils et des masques. Les fusillades aussi, car pourquoi parler quand on peut terminer une scène par une fusillade ?
Oiseau chanteur (Dunes de Platine)
15. C'est un PG-13 très violent.
Un homme est abattu dans le sang par un drone. Comme, des éclaboussures de sang sur la vitre de la voiture. Un autre homme est brutalement poignardé au cou et l'agresseur laisse tomber l'arme sur le sol avec beaucoup de sang pour tacher un tapis. Comment est ce PG-13 ?
16. C'est 19,99 $.
Ça va coûter 20 dollars pour regarder ça, alors que c'est 15 $ pour des milliers de films sur HBO Max, ou 8 $ pour le même montant sur Disney+ ?
17. Plus au point'agit d'un projet commercialement grossier.
Laissons tomber les prétentions de l'art et parlons dinde. On a le sentiment nauséabond que très tôt, quelqu'un a vu que COVID-19 - en tant que concept - a des taux de familiarité et d'engagement élevés en ligne. Brut à penser, non'attachant à de lourdes réalités. Oiseau chanteur confine au cinéma d'exploitation.
Les 50 plus grandes explosions au cinéma : vous êtes les bienvenus, Amérique !
La merveille d'un blockbuster non violent Le choix de l'éditeur Retour vers le futur, E.T. et la merveille d'un blockbuster non violent
18. Artistiquement, c'est une histoire égoïste.
En mai dernier, Spike Lee a fait une court de trois minutes à propos de COVID-19 avec des fournitures limitées comme témoignage de la détermination de New York contre la pandémie. C'est tout aussi déchirant et revigorant, et montre ce qu'un artiste peut faire avec un œil attentif et compatissant. Lee prend la tragédie et trouve la majesté. C'est une note rapide sur la façon de gérer cette situation avec soin, du point de vue de la COVID.
d'Adam Mason Oiseau chanteur parle de gens ennuyeux qui deviennent fous parce qu'ils sont coincés à l'intérieur, et le gouvernement les opprime, et ils voleront bientôt librement ou quoi que ce soit.
19. Jugement : Ne vaut pas le coup, ou vos 20 $.
Où est-ce que ça joue ? Il est actuellement disponible pour la vidéo premium à la demande.
Bande annonce: